查看：20911     * 贴子主题：教育局不作为，一中，翠英，实验的老师校长都办暑假辅导班，没人管

自己愿意，有本事，你拿证据 ，光说有啥用。（照片，视频，录音）你都弄好。有需求就有市场，

市领导不介入吗？任凭这群盗贼老师鱼肉家长老师吗？

照片，视频，录音，你是个sh,b，，以为别人也是shb？老师让你录吗？旁边的学生看见了能不跟老师说吗？

教体局查过，都没有视频录音的证据，只能是被调查者说是什么就是什么。 调查结果大多是，朋友亲戚的孩子，免费辅导，房屋由被辅导的亲戚免费提供。

真想举报就在老师收辅导费的时候录像录音，然后再举报，一举报一个准，不过老师一般能看到录像，大约是谁举报的也就有数了，小心上课的时候给你小鞋穿，就算不教你孩子，委托别的要好的老师小做惩戒也够你吃一壶。

问题是举报后怎么保护举报者，对违规者能不能一次性根除对举报者的威胁，说是有需求就会有市场，这话没错，但是要看用在哪里，教育部门明令禁止在职教师举办辅导班盈利，你还办，那就是违规，如果你不是在职教师，那就真是市场需求了，照章纳税就是，监管部门是不是有人本身就是参与者呢

[quote]楼主好，您的说辞好像是在黑教育、黑教师。要是真有这种情况，不用和老师客气，直接拒绝，再要是纠缠，录好音作为证据，一举报一个准。另外，您到底是一中的家长，还是萃英或实验的家长？您说了这么些，只是在发牢骚，说教师黑，说自己工资低，心理不平衡，对于这种损害群众利益的有偿办班，不必容忍，举报的具体点，和教育部门一起查处这些违规行为。[/quote]

你把孩子送去以后在楼下现打电话举报，同时打给电视台

现在社会上最坏的三种人其中就包括他们

禽兽老师！

首先声明，本人不是教师，不在教育口，只是一名学生家长。孩子在读博了。不是利益相关者。

我来说句公道话。教师有偿补课这事，就点类似医生下班走穴，凭自己的劳动在假期、工余时间挣点收入补贴家用，无可厚非。譬如医生下班后，在家开个诊所满足患者需求，帮人解除病痛，不行么？但是【性子急的注意了，且慢喷，我这里有个“但是”】，如果有偿家教的老师定向给自己的学生开家教，那就不行了。这就好比医生把自己班上的病号领导自己家的诊所看病一样，非常不地道、不道德，必须严惩，直至开除教师队伍。但是【又一个但是啊】，如果不是这样，仅仅是如社会辅导机构一样，向非特定人群（自己的学生）有偿家教，别说200元一小时，就是2000元一小时，我觉得，毫无问题！你上不起，那是你的事情。总不能你吃不起馒头，就不能让别人吃肉吧？所以，对教师有偿家教一事，不能一竿子打翻满船人，要区别对待。对于课上不讲补课再讲的，要坚决打击；对于课上认真教，工余凭劳动增加点收入的，不必干涉，甚至要放开、鼓励。这样既可以满足市场需求，又可以平抑市场价格，何乐不为呢？关键是要管理。一禁了之，是典型的懒政，是典型的欺负老师。

不同意的愿聆高见，不接受脏话，脏话来袭，自动加倍返还。祝各位子女成龙成凤。