查看：20660     * 贴子主题：北泊子村这两天发生的事儿

刚获悉，“青岛市共有1028个村庄，北泊子村这样的么大有”。

转发一段我觉得比较有理有据的论断，如下：
合村好比两人结婚，如无特殊约定，婚前财产当然归各自所有，而不必画蛇添足地声明“婚前各自财产归属关系不变”。任何一方的婚前个人债务跟对方无关。任何一方不愿意跟负债累累的对方结婚，富甲一方的当然也不愿意对方不劳而获。否则，婚后不和谐的概率极大。
清产核资，就是要求原建制村在合并前摸清各自的家底（包括群众关心的历史账目），对村民有个交代。对合村后联合成立经济合作社的入股资本及数量、经营管理模式、盈利模式至少有个初步方案，让股民对“分红”有个合理预期。
北泊子村民对清产核资的呼声高，解决安置问题是一切工作推进的症结。在未清产核资、不对安置问题有个明确说法的情况下强行撤并村庄，不符合绝大多数北泊子人民的根本利益，也明显违反了相关政策。且不论新村对北泊子委员以及村民代表的名额的分配明显失衡，岭航村村民自治章程第二十二条，公然把辖区内“一切土地”的所有权和处置权都交给村委会，严重违反了民法典第261条、第262条，严重违反了村民委员会组织法第24条、第28条，亦与马须江在2020年7月1日以鳌山卫街道办名义发布的【告北泊子父老乡亲的一封信】中所称“村庄结构优化调整原村资产资源所属关系不变”的说法严重相悖。
北泊子村民小组包括宅基地在内的集体财产所有权依法归全部集体成员共有，其处置权（如收回作为集体土地的宅基地的使用权）应由村民小组会议讨论决定，北泊子村民的集体财产所有权与处置权、对于撤并村庄的自主决定权不容侵犯。不经法定程序授权，岭航村委会、岭航村村民代表会议、北泊子村民小组代表，无权作出任何处置决定。
因此，在数百人次多方反映但石沉大海的情况下，过半理性、勇敢的村民积极寻求司法救济，集体诉讼撤销区政府“关于撤销北泊子行政村及村民委员会，并入岭航村”的决定，势在必行。希望有关方面方重视北泊子人民的呼声，践行中央依法治国方针，依法行政，积极稳妥地促进北泊子问题在法律和政策框架内得到合理妥善解决，平息群体事件，实现政通人和和村庄的稳定。
～～以上如有谬误，欢迎批评指正；如认为有理有据，欢迎转发。
至此转发内容完结。

感谢领导抬爱，容留此贴[em7]
既然以此，恳请狼版高抬贵手给置个顶[em13]

不同意是吧，有的是办法让你同意，你想拧过大腿，那你至少得付出两条大腿，平头老百姓永远在坑里，并且还是自己挖的

[quote]不同意是吧，有的是办法让你同意，你想拧过大腿，那你至少得付出两条大腿，平头老百姓永远在坑里，并且还是自己挖的[/quote]
满满的怨气，可以理解为21世纪的阿Q吗？好在北泊子有一半多的人不像你这样想。