查看：20483     * 贴子主题：北泊子村这两天发生的事儿

重磅！部分党员已经接到紧急通知:原定于下周一（3-29）的北泊子网格支部选举推迟 ，何日选举暂未确定。其他党员和村名代表也会陆续得到通知。为什么推迟？广大村民、党员、村民代表，应该思考一下。北泊子目前的乱局、烂局，如何破解？丑闻缠身的四人帮还有何脸要求“支持”？即使金钱开路上位，在北泊子的工作无法开展 ，党委政府能容忍它们吗？那些唯利是图的党员，难道不愧对北泊子父老甚至自己的子孙后代吗？

俺村当时也差不多，投票没过半数。
但是后来ZF下文件了，要学习莱西合村并居的先进经验，实行合村并居怎样怎样的。。。

投票这回事、投票那回事、那回事？哪回事？没事，，，

[quote]俺村当时也差不多，投票没过半数。
但是后来ZF下文件了，要学习莱西合村并居的先进经验，实行合村并居怎样怎样的。。。

  投票这回事、投票那回事、那回事？哪回事？没事，，，[/quote]
  那说明你们村的人，都好说话儿！

[img]/tp/2021/0414/0759370393.jpg[/img]

听说鳌山有个村贿选被检举了？

“有个”，是一个还是几个？[em13]

网上转的：
告北泊子父老乡亲书
      各位父老乡亲：针对1月31日起有关方面违反广大村民意愿、连续两天采用违法手段强行通过撤并村庄决议且经区政府批准，过半村民已于日前向青岛中院提起集体行政诉讼。而领航村委会发布的第15号公告，将北泊子作为一个村民小组，计划于5月8日推选4名村民代表，并要求将本应由村民会议决定的重大事项授权给村民代表。而北泊子在新村中除了0委员名额，村民代表名额也与北泊子作为大村极不相称，显失公平。在整个领航村中，面临拆迁的水泊、星石庄、北泊子三个大村共有1685户仅有17名代表，而其他四个小村共有739户却有18户代表。显然，面临拆迁村庄的话语权被严重削弱，指向明显。而无论是村庄改造，还是山大附小建设，之前的通告均称为“集体土地上的房屋搬迁”，为村集体事务，并非国家征收补偿。宅基地作为集体资产，如果其与其他集体资产的处分权全部授权给话语权极弱的北泊子村民代表，将使各位普通父老乡亲的头顶屋面临极大的风险！且无记名投票，无论投“同意“或者”不同意”，任何人难以区分哪张是自己的票，而到场签名却有记录并有录像为证。第15号公告明显违反了村民委员会第24条与第28条，模糊了简单多数推选村民代表与绝大多数村民方能授权，已向有关部门郑重提出。请各位父老乡亲为了维护最后的尊严，抵住压力和诱惑，守住集体防线，迎接全国最大的反对违法合村案件的诉前调以及开庭审理，让法律给出终极评价。
      人人为我，我为人人。不要进入互害模式，请大家告诉大家！

昨天下午，村民代表名额临时又给了两个，这也太随意了吧！
所有的事情，想怎么样就怎么样，全凭临时起意，很任性！
不论4名还是6名，都说不出是依据什么决定的，全凭一张嘴！

上定的村民代表候选人，结果大部分村民（以户为单位）用脚表达了自己的投票意愿（不参加）。这次，即便200块钱的误工费，能买多少肉，对很多人来说也没有吸引力了。因为在“保护自己的话语权及其他权益”和“能卖多少肉”之间，人们都能拎得清孰轻孰重。
[img]/tp/2021/0510/1229268893.jpg[/img]
[img]/tp/2021/0510/1230153900.jpg[/img]
[img]/tp/2021/0510/1230327910.jpg[/img]
“推选无效”，应该是还打算后面再来一次“有效”的。因为，北泊子后面还空着。

据说，昨天开始有人拿着下面这张纸，找作为原告的北泊子村民签字，此中个味值得一品。做为被告不积极应诉，偷偷摸摸的做这种事，有意思吗？！
[img]/tp/2021/0511/0928586263.jpg[/img]