查看：9549     * 贴子主题：曝光！即墨一山一墅孩子上学不便，业主请愿！

今天，小编收到爆料，称即墨教育局划片不公，将一山一墅周边小区都划入九年连读，只有一山一墅排除在外，只划了初中，不划小学，孩子无法九年连读，没有按照相关文件来执行。  [color=red]文件内容：[/color]
[url=https://mp.weixin.qq.com/s/1X5RCvbTyMEdxG3GKU3Nqg]事关义务教育划片招生！山东发布重要通知！[/url]
[color=#000000]文件要求：科学划分学校服务区域。落实义务教育就近免试入学要求，根据生源分布和学校容纳能力，调整优化学校招生范围，探索实行多校联合划片的招生办法，缓解热点学校压力，防止起始年级出现大班额。（各市政府，省教育厅负责）[/color]
[img]/tp/2020/0528/1528078987.jpg[/img]
 
爆料人称原因如下：
一、既然把小区的初中划入片内为什么不把小学也同时划入？放开二胎很多业主是大的都初中小的读小学，这样两个孩子划在两个学校直接导致家长接送孩子的不便，没有真正落实教育为民的出发点和宗旨；
二、就近入学，为什么距离差不多的其他小区可以划入而我们小区不能划入？（小区门口朝向的理由纯属借口，就近原则也是应该以整个小区的座落位置为准）;
三、小学划入的学校已经人满为患，严重溢出，所以应该参考就近入学原则敞开其他就近生源不足的学校接纳孩子入学；
四、初中既然划入了，那么家长们都希望孩子能够接受到九年一贯制的良好教育，利于孩子的习惯养成和成长环境；
 
群众请愿书
[img]/tp/2020/0528/1530085213.jpg[/img][img]/tp/2020/0528/1530203217.jpg[/img]
[b][/b]
 
  小编觉得确实很有道理，为了孩子上学有保证，家长接送方便，确实可以重新规划下划区，希望相关部门能够给一山一墅的居民们一个满意的答复。
[b]那么大家觉得这样的诉求合不合理呢？[/b]

楼主你好，你反映的这个问题我咨询过有关部门，根据国家就近入学原则，一山一墅规划建设门为西门，经测量距离万科小学较近，因此该小区适龄儿童到万科小学就读。

以前看到学校划片都是以路划分，没听说看门的朝向，应该实地考察，用数据说话。

政府应该充分考人民群众需求，

应该充分考虑教育资源，听取各方意见，进行评估

不都是按路划片？现在按大门距离了？

不得不说，万科小学选的位置真是绝了！难道是找风水大师给看过，靠着204国道，真热闹！尾气扬尘少不了！当磊哥当磊哥当磊哥当！

各种预计、估算、按理说……
说人家超负荷，超负荷会继续招生？你实地调研过？反正我不相信！
说人家生源不足。你也实地考察过？反正我也不相信！
九年连读？是不是所有中学都得设个小学部？我觉得不合理！
买别墅的人的孩子都大了？你也统计过？歧视年轻人是吧？孩子大了说明孩子的孩子要上学了！
万科溢出？你是怎么知道的？又是臆想的吧！

教育资源的不均衡，也影响市场经济的变化，好的学校周边房价都高，“孟母三迁”成就了孟子，也是为了“择邻居”，到今天也是真理，靠着好学校，走进教育资源优厚的学校，孩子就会发生不同的变化，合理的需求与贫富没有关系。家长们的心情可以理解，为什么学生家长会请愿，那些按照道路划分的，没有请愿的，给他们个心服口服的理由事情就解决了。

半私立的创智实验学校 生源不足？ 你没看看周边多少小区？这些小区现在都住了几个人？

不出3年，新区学位 绝对不够用，立帖为证。