发新贴回复
返回列表123

查看:18294     * 贴子主题:即墨房价怎么了?

靓妹:tgb6928



积分:9543
注册:2018-03-28
沟通:
Post By:2018/10/23 8:07:32
大丸子,明确的告诉你价格回落的最低谷是多少,今年过完年刚开春的价格就是底线价格,峰会让即墨房价涨了四千,用峰会前后最高点价格减四千就是底价,如果你真想买房,自己算算就行,今年冬天明年春天是买房的好时机。
帅哥:大丸子



积分:4991
注册:2018-04-23
沟通:
Post By:2018/10/22 16:03:00
房价跌了,我也不买;房价涨了我也没有抄,自然也没有增收。大家应该把精力放在工作上,多创造有价值的东西,哪怕再严峻的贸易战,也不怕。如果都放在房子上,必然导致产业空心,指着炒房炒地皮发家没有前途。
帅哥:大丸子



积分:4991
注册:2018-04-23
沟通:
Post By:2018/10/22 15:45:30
[quote]大丸子,你完全已经忘了,即墨已经划区,早已划区的黄岛区的原胶南地区,精装修装修均价一万二三,即将划区的胶州地区,精装修均价一万到一万一,而且这两个地区房价现在还没降,黄岛区的原经济技术开发区降了两千了,即墨的房价应该介于原胶南和胶州中间的。[/quote]
你说的这些都是表面现象,核心是1.资金面是否充裕?2.人口是否明显净流入。 化区、基建这些都是基础,如果没有后续的资金进来,没有能够在11月-明年3月从高校抢回足够的人来即墨,房价不可能起来。现在属于逆水行舟,不进则退。当然如果没有产业增长的基础,大学生等刚需群体不可能进来。这是一个系统工程。
北京这边的燕郊北三县都是跌成狗,你见到有救市吗?从4万现在变成1.4万不是很正常吗?你觉得刚需的需求小吗?现在在这些地区都找不到中介了,因为都撤店了。
说一千道一万,看资金,看抢人。看胶南胶州胶北胶西有什么用?炒房跟炒股一个道理,当某个利好还没有最终确定的时候通常是在上涨区间,一旦落实了就不灵了,胶州现在肯定是有支撑的,即墨早已释放。难道峰会前和峰会后的两重天又忘了?
靓妹:xmh6095



积分:3276
注册:2018-03-07
沟通:
Post By:2018/11/2 10:06:54
[quote]改为即墨房价一万是底线,今年冬天和明年春天是抄底的好时机,比原来低一千。[/quote]

你这意思怎么感觉房价多少你说的算。
靓妹:tgb6928



积分:9543
注册:2018-03-28
沟通:
Post By:2018/11/2 11:04:57
还是认为以前峰会最高点减四千的底,我也想说的算,只是根据市场变化,综合大部分房地产业界的观点而已
帅哥:平凡的生活



积分:26912
注册:2015-05-04
沟通:
Post By:2018/11/5 8:51:00
[quote]公说公有理婆说婆有理,你想买房的话再贵你也会买,你没钱买那即便是在便宜1000你也觉得贵。从08到现在整整10年了,大部分人都说明年房子跌了跌了吗?国家支柱性产业,国家会让它大跌吗?大家用脑子想想就行。不要道听途说的以为房子能跌会以前,政府不敢让房子跌回以前![/quote]
将房地产作为支柱的国家永远强大不了。
帅哥:海边漫步



积分:20860
注册:2017-06-05
沟通:
Post By:2018/11/6 12:46:35
跌是跌了点,但没你说的这么夸张,现在的房价还没有这么低。
都是买涨就买低,从众心理太重,没钱了也要变态的想尽办法筹钱买房,愚民呗。
创智新区去库存,市民大厅一搬把人们忽悠晕了,疯抢房子,基础设备都不配套,买的什么房子?
靓妹:gg296



积分:317
注册:2015-08-30
沟通:
Post By:2018/11/8 13:20:37
来来来,大即墨的中介们出来发表下来,从7000吹到12000,继续往上吹,
靓妹:tgb6928



积分:9543
注册:2018-03-28
沟通:
Post By:2018/11/8 13:38:21
是从五六千到一万五六,只不过现在又跌回一万二了,不是7000吹到12000,即墨房子精装修均价不会跌破万的。
帅哥:天蓝海蓝



版主
积分:95709
注册:2011-01-19
沟通:
Post By:2018/11/8 14:12:33
楼上说的还是有道理的
也许我一个人不能让世界变得越来越好,但至少不会让世界变得越来越坏,因为我能让自己做个好人!
[img]/tp/2017/0913/1019320287.jpg[/img]
<<上一主题|下一主题>>
返回列表123
Powered by ShuzirenCms © 2003-2024 Shuziren.Com ,All rights reserved.
Processed in 0.01568 second(s)