qasd的个人空间

瘦在很长时间里都是苦难的象征，但现在是时尚。最近，西方某些国家对职业模特儿的瘦做出些限制，以图扭转愈演愈烈的“以瘦为美”之风。不知道效果会如何。我认为瘦与胖的时尚流行牵涉到深层社会心理，靠几个榜样和有气无力的规定未必能改变社会风气。
就我所了解的模特而言，保持瘦的状态并不是很轻松愉快的事。平常不能贪吃，经常保持一定强度的运动锻炼。有的模特管不住嘴，经不住美食诱惑，但练就了吃后呕吐的本事。还有得了厌食症，它主要是心理疾病，严重的会致命。也就是说，保持瘦并不是件自然而然的事，反而需要付出，承担一定的痛苦甚至风险。为何还要那么艰难地保持瘦？因为不是自己要瘦，而是一种外在的社会风气要瘦。
瘦有什么吸引力？在我看来，瘦的吸引力来自一种深层的心理意识——瘦代表年轻。我们在很多地方可以看到，姑娘小伙年轻时美的帅的不用说。年纪大了点，所谓“岁月是把杀猪刀”，很快判若两人。而这种差距的一个重要指标就是年轻的瘦和年长的胖。

这种现象几乎是必然的。每个人青春期都有一个快速发育的阶段，这个阶段动不动就饿，时不时就想吃，但一般都不胖，因为营养大都变成身高蹿升了，如果营养不良，还会出现豆芽状。所以，青春期几乎等同于瘦。而年纪稍大，如果饮食习惯不改变，身体已经没啥要长的了，只能变成脂肪堆积了。年轻的胖很可能是某种病或者某些不良习惯的结果。所以，崇尚年轻的社会风气很容易导致对瘦的追求。

这也是同一人胖瘦比较，布兰妮。

现代社会恰恰是个崇尚年轻的社会。这背后的心理甚至更为强大。工业**后，一种叫做历史进步论的社会演进理论席卷全球。这个理论简单说就是今天比昨天好，明天比今天好，人类历史会越来越好，在历史的台阶上步步高升。这个理论导致的必然结果之一是：老人代表过去和落后，年轻代表未来和进步。的确，在手机等新技术产品层出不穷的形势下，很多老人的束手无策与年轻人的如鱼得水形成鲜明的对比。此外，为了销售商品，广告也大肆吹捧年轻，因为年轻本身就在逐渐构建自己小世界的阶段，什么东西都缺，加上容易冲动，所以年轻人基本上是商品销售最喜欢的人群。相反，老年人往往不缺啥，即便还缺，也没太大的欲望，购买商品还三思而行，反复比较，甚至因为吃过不少亏，对商家的欺骗伎俩洞若观火，或者直接误会商家，商家最不喜欢这种客户了。所以，强大的历史潮流和社会现实都导致崇尚年轻，从而导致“以瘦为美”的时尚。
然而，人类历史上有崇尚胖的时候，横向上说，地球上的某些地方也长期“以胖为美”。这又是什么心理？首先，在物质相对匮乏的古代社会，胖等于是财富的外在象征。中国话里胖也常常表达为富态、福态，与财富、地位有明显的正比关系。此外，胖还与生育有关。怀孕阶段与自己相比都会胖不少，增加的体重绝对不止胎儿的重量，所以，产后减肥减体重也成为一个产业。即便没有怀孕，一旦进入正常婚姻生活，男女双方都容易胖。这并不只是生活安定舒适的结果，而是一种生理暗示与需求。打个比方说，结婚以后为了生养孩子，夫妻双方经常要做金钱积蓄的准备，以应付奶fen、尿片等开销。这是一种外部物质的积蓄准备。而婚后长胖是为了生养下一代的身体积蓄准备。
所以，在过去的历史中，“以胖为美”并不罕见。世界各地“丰乳肥臀”的远古历史遗迹不说，中国唐朝时期阎立本、吴道子等人的绘画也不说，欧洲历史上，从文艺复兴到启蒙运动时期的传世名画中，胖的不少，比例可能还高于瘦的。而且，即便有瘦的，很可能是绘画对象的真实形象，基本看不出“以瘦为美”的时尚倾向。
进入现代社会，除了前面说的“历史进步论”的强大影响外，上述“以胖为美”的理由也几乎全部消失。随着物质的丰富甚至过剩，商品经济竭力推销廉价的流水线食品，导致富裕社会的底层民众那里，肥胖居然成了流行病。把胖视为富态、福态已经没多大意义了。相反，社会精英宣扬营养、平衡、美味的个性饮食，加上健身、旅行、探险、运动等需要财富铺垫的休闲生活，像古代劳动人民一样瘦、一样健壮，成为当今有钱人的外在标志，胖和瘦在财富和社会地位上的位置彻底颠倒了。此外，生孩子也是被现代社会边缘化的一件事情，个人主义、享乐主义使得生育率大为降低，胖与生育的联系甚至引起一些人的反感，例如不想生孩子，生了孩子也不愿母乳喂养，都是对胖的排斥。
所以，现代社会“以瘦为美”的趋势只能愈演愈烈。其最终结果会如何？不知道。历史进步论的强大影响已经延续了二百年，是否还将继续影响二百年？没人能回答。即便历史进步论未来会被反思、被放弃，它所导致的崇尚年轻的历史惯性还会延续很多年。虽然对年轻与愚蠢的紧密关联进行嘲讽已经时不时出现，例如针对小鲜肉的隆隆炮火声经常远远近近地响起，但年长与智慧、年老与成熟能否像古代社会那样重新成为社会的首要原则之一，我认为，至少在短时间里不容乐观。
崇尚年轻，以瘦为美，作为一种时尚风气的结局会如何？可以用一个历史事例作参照。中国古代裹小脚的历史延续了好几百年，成为人们批评中国传统的靶子。但事实上，我们找不出哪个古代思想家、大学者主张、要求裹小脚，也找不到政府要求裹小脚的法律（倒是有不准裹小脚的法令，但民众不愿执行，政府也不愿强求）。裹小脚之所以出现，是古代社会的一种流行时尚和风气，与当今世界越来越陡峭的高跟鞋在道理上是一样的，甚至与当今日益普及的打针、开刀整容在道理上也非常近似。学者、舆论的批评不起任何作用，政府即便不提倡，但下令禁止似乎也没有充分的理由。于是，在社会心理和商家推动下，流血动刀的整容大行其道，其中就有以减肥为目的的“吸脂手术”。
裹小脚退出历史，得益于一场具有**性的历史巨变。“以瘦为美”的时尚要怎样的历史机遇才会被冷却、扭转？真的不好说。所以，个别国家限制瘦模特的规定在多大程度能改变社会风气，我并不看好。在这里能够给出的结论是，不论胖还是瘦，健康最好。