qasd的个人空间

信息量155

大爷举牌为儿征婚:“每年替儿媳清空购物车”依旧是物化婚姻的逻辑2017/11/14 8:47:23

“双十一”,一大爷举牌子为儿子征婚,而征婚的的条件“也很双十一”:“每年双11帮儿媳清空购物车”。不管结果如何,这样的征婚条件还是顺着“双十一”的大潮,在社交媒体的潮头上泛起一些浪花。即便有一些老人,从没有“网购”过,但这依旧不妨碍他们对现代生活的理解。于是,在看到这样的事情时,不得不承认,“网购”的方式已经浸润着人们的生活。

“网购”确实已经成为生活的一部分,但“征婚”的死结却依旧成为这个时代的难题。单身那么多,如果只从身体上的渴求假设而言,自然欲望很不饱和。只是,现代婚恋观中,身体上的渴求,不结婚也完全可以实现,因为“婚前同居”已经不再是社会中的一种禁忌。与此同时,物质生活的日渐丰腴,男女性别的逐步平权(观念上的趋势),使得婚恋观的内容也越来越走心。

大多数人在选择伴侣的时候,越来越强调精神上的“门当户对”。因为,在一个“高离婚率”的时代,仅仅靠物质上的丰腴和一纸婚书,着实难以保证婚姻的幸福。说到底,现代婚姻的意义,已经不再是男性为传宗接代,女性为谋求生活的一种社会组织方式。它更强人精神的开放和人性的解放,这种情况下,宁缺毋滥自然就成为追求真正婚姻的一种准则。

于此,我们也就能理解,为何很多老一辈人总说:“现代的条件这么好,年轻人为何不着急结婚呢”。这种观念上疏离和对生活的标准,自然也就催生出父母为子女征婚的异化窘态。讲真,真正尴尬的并非是看到的表象,而是两代人面对婚姻时,着实有着千差万别的理解。

时空或许可以穿越,但观念上的固化确实是难以逾越的“大鸿沟”。父辈时代的观念,总觉得婚姻是生活的大事,不管爱情不爱情,有婚姻就算有家,所以儿女一到适婚年龄,当父母的就开始着急。而如今的年轻一代,把婚姻看的并不重,因为生活的好不好,靠结婚是解决不了实质问题的。

尤其,对于婚姻而言,父母替孩子征婚挺不靠谱。一个年轻人,自己要结婚自己都不上心,却靠父母去拯救幸福,着实不会有什么好的结果。只是,当父辈们把子女的婚姻作为一种人生任务看待时,或许就不只是子女个人的事情,这种两代人之间的价值分歧,自然就会催生各种奇葩。

而对于打着“每年替儿媳清空购物车”条件征婚的做法,实际上依旧是一种物化婚姻的逻辑。认为女性结婚是因为“可以购物”,这种以物欲为基础的“婚恋观”,基本上还是农业社会下的产物,总以为女性柔弱,靠男性才能生活的更好。于此,大爷的做法就显得很滑稽,这毕竟是一个现代社会,物化婚恋观的逻辑,着实有点滑稽。

看到一些媒体,在事件的简评中写到:“这样的征婚条件,你心动吗?”。总觉得有点不合时宜,结婚的目的是心动人,而非人都没见就心动,这是何其扭曲三观的引导。当然有人会说,现在一些女性结婚,依旧会要财礼,房子,车子。是的,这些问题还存在,但能不能幸福下去,这确实是一个未知数。

人类社会发展到今天,很多流俗还存在,但对于现代社会而言,想要更好的婚姻,前提条件已经在“质变”的边缘。这些“变量”不会因为父辈时代的阻力就萎靡不正,更不会因为个别落后的观念就停滞不前。

坦白而言,婚姻之于精神契合,它是现代社会对于文明的共同需求,已经在打破过去上层社会独有的权利包袱。精神的归精神,所以结婚;肉体的归肉体,于是生育;物质的归物质,男女工作。只有这样,幸福才能顺畅抵达,要不然就算金山银山摆在后院,该不幸福的也照样悲剧。

所以,像大爷这种物化婚姻的逻辑,即便是朴素而急切的需要,但本质上却已经脱离社会的正轨。所以,就算能激起一些浪花,但依旧难以生根落地。说到底,婚姻已经不再是亲密关系的唯一组织通道,何况当价值观念是落后的“农业婚姻观”,就更难以有光明的出路。

我们不否认大爷的苦心,但时代已经在变。婚姻越来越以个人为主体,而非是家族的一种完善工具。这种时候,绝大多数姑娘还是希望嫁给彼此相爱的人,而非拥有清理“购物车”能力的家人。
网站地图 - 手机版 - 留言反馈
个人空间相关信息由系统索引库每15分钟定时更新同步,非实时数据显示