查看：27084     * 贴子主题：我来说说即墨为什么“重东部新城，轻老城区“

明眼人都看出来的，所以即墨区政府就别藏着掖着了。
之所以重视东部新城区，一个是它靠海，中国人嘛，都喜欢靠海，所以人们都爱去，特别是内陆地区的，更是如此。
二是它不用拆迁，不像老城区，拆不动，工作起来还有很多的阻力。
三是容易干出政绩，一片新地方，不费吹灰之力就可以建起来一片新城，领导脸上有光。
归根结底，政绩因素是造成”重东部新城，轻老城区“的原因，这也是人之常情，也是可以理解的。但为了尽快的建出政绩，牺牲、甚至挪用老城区的项目规划，造成东部新城区项目扎堆，老城区却没项目，这种做法就太过了吧。
现在看来，顶着压力，搞成了坊子街、德馨大厦等项目的领导，尽管不在即墨干了，但的确值得我们向他致敬。

有道理

你说的倒轻巧，老城区没地了，怎么落户大项目？

楼主说的很好，旧城改造进度太慢了。

水木屋的观点太片面，即墨本来是海滨城市，按理说应该融海发展，连滨海疏老城是完全正确的，老城区由于旧时某位领导的狭隘眼光，道路修的又窄又断，堵车更是天天发生，若是再让老城区人口密度继续扩大，那后果不堪设想，居住的幸福感必将大大降低，可能会有人认为旧村改造会腾出空地来拓路，但是旧城改造对于开发商来说不如拿新空地实惠，而政府弄不好还得贴钱启动，试想就即墨这个财政收入仅百亿的城市，花钱的地方多着呢，还有多大能力再去大规模启动城中村改造？只能慢慢来，在扩大财源的基础上再回来整理老城。
另外，若是不开发新区，哪来的土地财政收入来倒腾古城，顺河等片区旧城改造？

[quote]水木屋的观点太片面，即墨本来是海滨城市，按理说应该融海发展，连滨海疏老城是完全正确的，老城区由于旧时某位领导的狭隘眼光，道路修的又窄又断，堵车更是天天发生，若是再让老城区人口密度继续扩大，那后果不堪设想，居住的幸福感必将大大降低，可能会有人认为旧村改造会腾出空地来拓路，但是旧城改造对于开发商来说不如[/quote]
有几个真正的即墨人会去新城区定居？去新的地方无非就是省了拆迁费，我也没见城阳另辟新城。即墨有真正的主城区吗？站哪里都是大农村的感觉……

老话重提，05年鹤山路东通顶着多大的压力，那时候看着是空挡挡路上没什么车，再看看现在的鹤山路，通车率是不是正好了

蓝谷项目不是这样的

[quote]老话重提，05年鹤山路东通顶着多大的压力，那时候看着是空挡挡路上没什么车，再看看现在的鹤山路，通车率是不是正好了[/quote]
看看市北区就是将来即墨老城区的下场。现在不改造将来更难改。步子大了容易扯到蛋@！还没学会走就想飞……

老城区改造势在必行，商贸城在西边，政府也不东迁，老百姓总不能一天来回趟儿跑，白天去西边做买卖，晚上返回东面睡觉，交通压力可想而知