发新贴回复
返回列表1

查看:19665     * 贴子主题:即墨检察院行政不作为,在大量的证据面前不予批捕犯罪嫌疑人!

帅哥:zhaoyukun



积分:31
注册:2012-07-17
沟通:
Post By:2016/8/2 21:47:00
上访信

尊敬的即墨市检察院领导:

  您好,我叫赵豫坤,男,1990年10月27日出生,现住即墨市御园小区18号楼1单元902室。身份证号码:652701199010270011,联系电话:18560607713。

我是发生在2016年2月26日的一起抵押车诈骗的受害者。我对2016年7月14日即墨市公安局以即公提捕字[2016]00857号文书,提请审查逮捕犯罪嫌疑人韩百通、王廷江不批捕的决定理由我有众多疑问。

针对检察机关所说:

据犯罪嫌疑人韩百通供述转让涉案车辆的钱款放在家中的保险柜。该与林胜国合伙经营网吧,并没有负债证明,无法认定韩百通无偿还能力。且交易涉案车辆后无逃逸行为,由此认定犯罪嫌疑人主观上是否非法占有他人财物的故意不清。

犯罪嫌疑人韩百通供述该告知被害人此车为抵押车辆,被害人在陈述中虽未说明,但被害人一远低于市场价的钱款取得涉案车并签订抵押物处理协议并附借条,故犯罪嫌疑人是否隐瞒真相不清。

疑问:

犯罪嫌疑人有没有负债、有没有偿还能力就能认定其不会实施诈骗吗?犯罪嫌疑人有偿还能力,被害人见过他一分赔偿款没有?我们第一次和即墨市公安局北站派出所的工作人员到寿光调查案件后,犯罪嫌疑人对我的微信拉黑、电话拒接,有意的躲避我们,难道

这不是逃匿行为吗?难道在涉案车辆抵押在起信金融公司期间,犯罪嫌疑人刻意伪造抵押合同与借款协议来隐瞒该涉案车辆的真实性,蒙蔽我们相信该涉案车辆是他与林胜国之间的借款关系所抵押的产物,难道这不是诈骗我们的钱财吗?

  (2)我从报警那一刻我就说我买的是一辆抵押车,因失窃而报警,涉案的警察都知晓,对于你院所说我在陈述中没说明,我想你们这个理由也太牵强了吧,真是滑稽的结论!抵押车是有市值的,2016年新出台的《中华人民共和国物权法》法律都保护的抵押产物你院却说我远低于市场的价格购得此车,难道抵押车和正规过户的二手车等值吗?犯罪嫌疑人和我们交易的抵押物处理协议并附借条,难道犯罪嫌疑人卖给我该车的手续是真的吗?他刻意伪造抵押合同与借款协议来隐瞒该车的真实性,蒙蔽我相信此车是他与林胜国之间的借款所抵押的产物,根本就没提及起信金融公司。他写这个借条这就是他在为他的诈骗之路做铺垫。再说公安机关都有调查、都有证据,就是犯罪嫌疑人韩百通刻意伪造的假的抵押手续,就是虚构事实、隐瞒真相来骗取我们的钱财这难道就不是诈骗罪吗?

(3)我觉得犯罪嫌疑人韩百通对社会具有危险性,理由如下:

  通过各种信息得知2016年5月5

日,韩百通又将涉案车辆抵押至潍坊润泽典当有限公司。随即开始又一次将该车辆挂网上进行抛售,故可以推断他故技重施、要不然完全可以因为车赎回来了,已经解除了抵押关系,他可以将这辆车当正规过户的二手车来卖。这样价值还高于抵押车的价值,但韩百通没有选择这样做,想用同样的手段再一

次实施诈骗。罪人就应得到惩罚,请你们重视起来,不要当儿戏、严惩以待。

犯罪嫌疑人韩百通于2014年因买卖国家机关证件罪被即墨市法院判过刑。他是有前科的人、是累犯。应当严惩,但为什么在大量的证据面前你院却不予批捕。你们给出了几个牵强的不能再牵强的理由。我现在希望你们能好好的去复核,还我一个公正的说法,别在让被害人觉得你们行政不作为。

参照《中华人民共和国刑法第266条》嫌疑人是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

尊敬的检察院领导:

  请你们千万一定要以事实为依据,以法律为冲绳,全面复核我的案情。还我一个公道,揭露真相,严惩坏人,给老百姓一个和谐安康的社会。否则本人会逐级上访,一直到将坏人绳之以法的那一天。

被害人:赵豫坤

                                                                                            2016年8月2号
<<上一主题|下一主题>>
返回列表1
Powered by 即墨信息港 © 2003-2017 qdjimo.Com ,All rights reserved.
>Processed in 0.01049 second(s)