发新贴回复
返回列表1

查看:19088     * 贴子主题:大学生掏鸟被判十年半”申诉案被驳回

帅哥:法律卫士



积分:9687
注册:2008-12-30
沟通:
Post By:2016/4/29 16:54:13

发布时间:2016-04-29 16:03 星期五来源:[url=http://www.legaldaily.com.cn/]法制日报——法制网[/url] 
 法制网新乡(河南)4月29日电 记者 赵红旗
有关大学生抓16只鸟获刑10年的新闻一度在网上引起广大讨论,对于量刑过重的质疑声不断。今天,记者从河南省新乡市中级人民法院得到证实,该院对此案启
动申诉审查程序后,已于4月26日驳回原审被告人闫啸天之父闫爱民的申诉。

  2014年7月14日,大一学生闫啸天在辉县市高庄乡土楼村过暑假期间,和朋友王亚军去河边洗澡时,在邻居家门口发现鸟窝,于是二人拿梯子攀爬
上去掏了一窝小鸟共12只。饲养过程中逃跑1只,死亡1只。后来,闫啸天将鸟的照片上传到朋友圈和QQ群,有网友与他取得联系,说愿意购买小鸟。他以
800元7只的价格卖给郑州一个买鸟人,280元2只的价格卖给洛阳一个买鸟人,还有1只卖给了辉县市另一买鸟人。同年7月27日,二人又发现一个鸟窝,
掏出4只鸟。次日,二人被辉县市森林公安局刑事拘留,同年9月3日二人被批准逮捕。

  2014年11月28日,辉县市检察院向辉县市人民法院提起公诉。法院审理认定,他们掏的鸟是燕隼,属于国家二级保护动物,于2015年5月
28日作出一审判决,以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处闫啸天有期徒刑10年半,以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处王亚军有期徒刑10年,并分
别处罚金1万元和5000元。贠某因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪获刑1年,并处罚金5000元。新乡中院在二审中对一审判决予以维持。

  二审判决后,闫啸天之父闫爱民不服,并以“闫啸天无犯罪预谋、无犯罪动机,主观上不知所猎捕的隼是国家重点保护动物,且认定猎捕鸟的数量为16只证据不足,鉴定结果错误,不应该是燕隼,量刑过重”等为由,向新乡中院提起申诉,希望法院能启动再审程序。

  新乡中院驳回申诉的理由为,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。申诉人的申诉理由不能成立,不符合再审条件,予以驳回。

  新乡中院在《驳回申诉通知书》中还认为,经审查后认定,原审被告闫啸天的犯罪预谋、犯罪动机足以认定;原审被告闫啸天、王亚军在侦查阶段及一审
开庭时均对猎捕隼16只和所猎捕隼去向供认不讳;涉案动物的鉴定机构和鉴定人均有法定鉴定资质,鉴定程序合法;原判量刑也在法定幅度内,并无不当。

[img]http://www.legaldaily.com.cn/tongyong/images/20160422_wblog.jpg[/img]
电话13573233008 [img]/tp/2010/05/19/013525608.gif[/img]
<<上一主题|下一主题>>
返回列表1
Powered by 即墨信息港 © 2003-2017 qdjimo.Com ,All rights reserved.
>Processed in 0.01243 second(s)